闲坐悲君亦自悲，百年都是几多时。
邓攸无子寻知命，潘岳悼亡犹费词。
同穴窅冥何所望，他生缘会更难期。
惟将终夜长开眼，报答平生未展眉。
--唐·元稹
用这首《遣悲怀》的初衷，是前些天和修心偶然说到各自喜欢的诗词名家。
我喜欢的苏东坡，她喜欢的苏曼殊。
她说她还很喜欢元稹，我点头，我也喜欢。
不管有多少人介怀一生元稹的风流情事，多少人怀疑他写情诗的情意是真是假，我始终相信他是真爱过的。
虚情假意的爱，写不出“曾经沧海”的大开大合。
那种炽热与内敛并存的情感，和个人的私生活无关。
用王维终生不娶的标准衡量元稹有些苛求，我想，最起码，元稹的“取次花丛懒回顾”要比李益的“任他明月下西楼”来得坦荡。
--我爱你，不知道以后还会不会这样爱着你，至少我知道，我现在是爱你的。
这样的说法背后，往往潜台词是：假如有天我不爱你了，很抱歉，我也无能为力。
也许这种论调不会被大多数的人接受；你可以说无赖，甚至说无耻。
但那爱与深情即使短暂如流星闪过，却真，真得你在它到来的时候，在面对和感受的时候，幸福和满足得无心怀疑它是假的。
这就是为什么《莺莺传》其实生动深刻过脍炙人口的《西厢》。
《西厢》刻意修改的结局，使得人物看上去都是脸谱，没有一丁点拿得住人的鲜活力量。
可惜了那么好的一个小红娘，蕙质兰心的明明是她，却被没个性的作者安排，天天对着崔莺莺那张扑克脸。
......喜欢元稹。
随后谈及柳永，修心点头猛赞。
而后忘了问她对于晏几道是否感冒，对于李清照是否也喜欢，对于辛弃疾和欧阳修的了解是不是不单单停留在“明月别枝惊鹊”和《醉翁亭记》的层面。
我却始终没想聊聊陆游。
是凡有性格的女孩都不喜欢陆游。
某君某日晚餐和我谈到老陆，我说我对陆游不感冒，我宁可他横竖忠孝不能两全，牙一咬，带着唐婉私奔了去。
他笑，说，不喜欢陆游的都因为这个。
后来的话题被岔开。
现在回想，当时我忘了告诉他，我不喜欢陆游主要原因倒不是因为他软弱。
人生经常面临抉择，无论选哪一个，都有自己坚持的理由。
如陆游，他选择遵从母亲，放弃了表妹，你可以说愚孝，可以骂他不是个男人；静下来自己思量下，凭良心讲，百善孝为先，这么做也是情有可原啊！
但可是，可但是，他后来的《钗头凤》真没让我有一丝一毫的感动。
分手，十年后，他在沈园见她分花拂柳地走来。
--十年之后，岁月磨平伤痕，我们是朋友，还可以问候；为何不洒脱点，询问近况，送上祝福之后，转身便离开？
你不属于她，她也不再是你的。
在你一纸休书之后，她跟你已经完全脱离了干系。
再见面，她是人妻，你早已放弃。
若还爱，真心地祝愿她，她幸福，你也欣慰，何必“红酥手，黄藤酒”地搅活得人家不能好好过日子？
唐婉抑郁了，十年前被休，再嫁是好的，多么难得。
然而，一支《钗头凤》打乱了花费十年苦心经营的平静，那些痛楚被一点点从心里挖出来。
一个柔弱的女人不得不面对重新千疮百孔血淋淋的自己。
陆游是深爱吗，抑或是深爱带来巨大伤害？
害死唐婉的不是什么封建礼教，正是陆游本人。
他之前的软弱，之后的纠扯不清，彻底折磨死了唐婉。
这个男人酒后写下的满墙悲凉，如根细线，一点点地勒紧自己最心爱的女人。
既然当初做出了选择，既然决定以后不再有牵扯，那就坚定下去，干什么一副抛不下舍不下满脸戚戚然？
这是爱吗?
这明明是自私--自己心里不痛快了，必须拉上对方陪着。
相比之下，我想，女人，宁可遇见元稹，也不要遇见陆游。
元稹是轻薄，对于女人自身却是成长。
能想得开的话，柔情蜜意，风花雪月，这也是段美好爱情，若是不美好，便是人生教训，以后引以为戒。
而陆游，那是一辈子的纠缠，扯不断，理还乱，让人不消停。
看什么“满城春色宫墙柳”，说什么“山盟虽在，锦书难托”，可见分外的情深款款总带不来啥好结局，于古于今都如是。
说到底，我，还是喜欢看元稹“报答平生未展眉”。
以悼亡而进行的题材，怎么看都是伤感但是圆满，有心叹息，无心苛责。
谈及悼亡爱人，元稹之前潘岳，元稹之后东坡，容若。
这些男人，或是花心浪荡，或是委婉深挚，但至少，爱的时候，他们都真正懂怎样爱。
周末，暂停游记，上道菜菜。
